民间借贷纠纷 (2019)闽0823民初3167号

案号
(2019)闽0823民初3167号
法院
上杭县人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
上杭县
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。 谢晓凤、刘文胜先后五次共向王树兰借款8万元的事实,有王树兰提供的5份借条为证,双方之间的借贷法律关系明确、合法。 双方未约定借款期限,王树兰可随时要求谢晓凤、刘文胜归还借款。 王树兰自认2011年6月7日的借款,谢晓凤、刘文胜已按双方口头约定的月利率2%支付约4至5个月的利息,因该数据不确定,宜做出不利于自认人王树兰的认定,即认定谢晓凤、刘文胜已向王树兰支付5个月的利息计2000元;因双方在借条上未约定借款利息,王树兰也无证据证明双方有口头约定利息,故谢晓凤、刘文胜已支付的该2000元利息应视为归还借款本金;王树兰在该借条原件上亲笔备注“2012.7.7已还壹万元”,该备注应认定谢晓凤、刘文胜已于2012年7月7日归还借款1万元。 现王树兰要求谢晓凤、刘文胜归还借款本金8万元,理由正当,本院予以支持,但应扣除已归还的12000元。 王树兰主张2011年6月7日的借条上备注的“2012.7.7已还壹万元”系其乱写,谢晓凤、刘文胜实际并未向其归还借款1万元;因该备注是王树兰在借条原件上亲笔书写,王树兰又无法做出合理解释,故王树兰的该主张,理由不当,本院不予采信。

摘要

原告王树兰与被告谢晓凤等民间借贷纠纷一案一审民事判决书

正文(节选)

福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0823民初3167号 原告:王树兰,男,1958年7月7日出生,汉族,农民,住福建省上杭县。 被告:谢晓凤,女,1974年2月22日出生,汉族,居民,住福建省上杭县。 被告:刘文胜,男,1970年6月20日出生,汉族,教师,住福建省上杭县。 原告王树兰与被告谢晓凤、刘文胜民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月2日立案受理后,依法适用……