买卖合同纠纷 (2020)新01民终4230号
裁判要旨
新天丽公司出具的汇款凭证及川奇鸿运公司的陈述可以证明新天丽公司与川奇鸿运公司之间已形成买卖合同关系,该买卖合同未违反法律和行政法规的强制性规定,为合法有效合同。新天丽公司履行了支付货款的义务,川奇鸿运公司在接收货款后,应及时履行发货的义务。川奇鸿运公司至今未交付全部货物的行为,属违约,应承担相应的违约责任。川奇鸿运公司抗辩认为其已履行了供货义务,且出具了《煤炭买卖合同》、《对账单》及其附件。本案中,新天丽公司对川奇鸿运公司出具的《煤炭买卖合同》、《对账单》及其附件真实性、合法性、关联性均不认可,并申请对《煤炭买卖合同》、《对账单》及其附件中加盖的“景宁新天丽能源有限公司”公章进行鉴定,鉴定意见为,两份检材上盖印的三枚“景宁新天丽能源有限公司”印文与样本印文不是同一印章印文。川奇鸿运公司当庭陈述案涉《煤炭买卖合同》、《对账单》及其附件中加盖的“景宁新天丽能源有限公司”均系案外人戴育明拿走加盖。川奇鸿运公司对其向新天丽公司供货的事实亦无其他证据予以证明,故一审法院对其辩称意见不予采纳。一审法院对新天丽公司要求川奇鸿运公司返还货款的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。关于新天丽公司主张川奇
摘要
新天丽公司出具的汇款凭证及川奇鸿运公司的陈述可以证明新天丽公司与川奇鸿运公司之间已形成买卖合同关系,该买卖合同未违反法律和行政法规的强制性规定,为合法有效合同。新天丽公司履行了支付货款的义务,川奇鸿运公司在接收货款后,应及时履行发货的义务。川奇鸿运公司至今未交付全部货物的行为,属违约,应承担相应的违约责任。川奇鸿运公司抗辩认为其已履行了供货义务,且出具了《煤炭买卖合同》、《对账单》及其附件。本案中,新天丽公司对川奇鸿运公司出具的《煤炭买卖合同》、《对账单》及其附件真实性、合法性、关联性均不认可,并申请对《煤炭买卖合同》、《对账单》及其附件中加盖的“景宁新天丽能源有限公司”公章进行鉴定,鉴定意见
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)新01民终4230号 上诉人(原审被告):新疆川奇鸿运能源有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区玄武湖路**领英公寓****。 法定代表人:侯运来,该公司总经理。 委托诉讼代理人:郜鸿娣,乌鲁木齐市天山区国信法律服务所法律工作者。 被上诉人:景宁新天丽能源有限公司,住所地浙,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星……