民间借贷纠纷 (2015)徐民终字第3349号

案号
(2015)徐民终字第3349号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2015-12-11

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。曹兰民借款给刘国峰使用,刘照升提供担保,双方形成借贷及担保关系,借贷及担保均是双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。曹兰民支付借款后,刘国峰应按约定履行还款义务,因其没有及时还款,应承担相应的违约责任。因曹兰民在支付借款时分别扣除了5280元、3762元利息,故曹兰民主张的两笔借款本金应分别为34720元、24738元。曹兰民主张自第二次借款之日(2010年8月12日)起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算利息,理由成立,法院予以支持。刘国峰、刘照升辩称中刘村委会愿意承担上述债务,但没有提供证据证明经过债权人同意,其抗辩意见法院不予采纳。如刘国峰、刘照升与中刘村委会之间存在纠纷,系另一法律关系,双方可另行处理。因刘照升对上述债务的本金、利息承担连带保证责任至本息还清为止,故应于借款到期(2011年2月3日、2月11日)后2年内承担保证责任,曹兰民于2012年12月28日向法院主张权利,未超过保证期限。遂判决:一、刘国峰于判决生效后十日内偿还曹兰民借款本金59458元及相应的利息(自2012年8月12日起,至本判决确定的履行之日止,

摘要

合法的借贷关系受法律保护。曹兰民借款给刘国峰使用,刘照升提供担保,双方形成借贷及担保关系,借贷及担保均是双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。曹兰民支付借款后,刘国峰应按约定履行还款义务,因其没有及时还款,应承担相应的违约责任。因曹兰民在支付借款时分别扣除了5280元、3762元利息,故曹兰民主张的两笔借款本金应分别为34720元、24738元。曹兰民主张自第二次借款之日(2010年8月12日)起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算利息,理由成立,法院予以支持。刘国峰、刘照升辩称中刘村委会愿意承担上述债务,但没有提供证据证明经过债权人同意,其抗辩意见法院不予采纳。

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第3349号上诉人(原审被告)刘国峰。上诉人(原审被告)刘照升。被上诉人(原审原告)曹兰民。委托代理人刘兆彬,邳州市大榆树法律服务所法律工作者。上诉人刘国峰、刘照升因与被上诉人曹兰民民间借贷纠纷一案,不服江苏省邳州市人民法院(2013)邳碾民初字第1063号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已……