物权保护纠纷 （2016）鲁01民终6027号

一方面，关于张传太主张杨立龙与界首村委会签订合同的效力问题，不属于本案审查范围，在该合同被有权部门确认无效之前，杨立龙有权按照合同约定继续占有、使用涉案场地；另一方面，张传太并未与界首村委会签订合同，没有占有、使用涉案场地的权利基础，其无权自行在杨立龙有使用权的场地上堆放杂物。综上，张传太的行为侵犯了杨立龙的合法权益，理应停止侵权，排除妨害，故杨立龙要求张传太返还侵占场地，并清除其堆放、搭建在场地内的沙子堆、石子堆、“泰山玉矿泰西玉雕园”广告牌的请求合法，予以支持。但对于场地内堆放的泰山石、花岗岩片石，因杨立龙未提供证据证明系张传太所有，张传太亦予否认，故张传太没有义务予以清除。综上，案经调解未果，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由张传太于判决生效之日起十五日内将界首村委会与杨立龙签订的《界首村原高铁占用加油站剩余土地及附属物转让合同》载明场地内的沙子堆、石子堆、“泰山玉矿泰西玉雕园”广告牌予以清除并返还场地。案件受理费200元减半收取100元，由张传太负担。本院二审期间，当事人没有

一方面，关于张传太主张杨立龙与界首村委会签订合同的效力问题，不属于本案审查范围，在该合同被有权部门确认无效之前，杨立龙有权按照合同约定继续占有、使用涉案场地；另一方面，张传太并未与界首村委会签订合同，没有占有、使用涉案场地的权利基础，其无权自行在杨立龙有使用权的场地上堆放杂物。综上，张传太的行为侵犯了杨立龙的合法权益，理应停止侵权，排除妨害，故杨立龙要求张传太返还侵占场地，并清除其堆放、搭建在场地内的沙子堆、石子堆、“泰山玉矿泰西玉雕园”广告牌的请求合法，予以支持。但对于场地内堆放的泰山石、花岗岩片石，因杨立龙未提供证据证明系张传太所有，张传太亦予否认，故张传太没有义务予以清除。综上，案经调解

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终6027号上诉人（原审被告）：张传太，男，1970年8月27日出生，汉族，农民，住济南市长清区万德镇界首村。委托诉讼代理人：王涛，山东友胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨立龙，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：靖兴敏，山东灵岩律师事务所律师。上诉人张传太因与被上诉人杨立龙物权保护纠纷一案，不服……