劳动争议 (2021)京03民终10192号

案号
(2021)京03民终10192号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-07-21

裁判要旨

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明,所提供证据不足以证明自己主张的由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。张伟杰主张其与源动力公司以及源冠公司存在双重劳动关系,但其未能提供确实有效证据予以证实,故对张伟杰要求确认其与王岩、张羽、王长川存在劳动关系的诉讼请求,一审法院不予支持;张伟杰的其他诉讼请求均是基于双方存在劳动关系的基础上才成立,故对张伟杰的其他各项诉讼请求一审法院均不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回张伟杰的全部诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中,张伟杰主张其与源动力公司以及源冠公司存在双重劳动关系,但其未能提供确实

摘要

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明,所提供证据不足以证明自己主张的由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。张伟杰主张其与源动力公司以及源冠公司存在双重劳动关系,但其未能提供确实有效证据予以证实,故对张伟杰要求确认其与王岩、张羽、王长川存在劳动关系的诉讼请求,一审法院不予支持;张伟杰的其他诉讼请求均是基于双方存在劳动关系的基础上才成立,故对张伟杰的其他各项诉讼请求一审法院均不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回张伟杰的全部诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10192号上诉人(原审原告):张伟杰,男,1983年5月7日出生,汉族,住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人:徐琛皓,北京市两高律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王岩,男,1975年12月17日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被上诉人(原审被告):张羽,男,1982年7月23日出生,汉族,住山东省济南市市中区。被上诉人(原……