著作权权属、侵权纠纷 （2015）深中法知民初字第869号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告林立斌在本案中主张权利的作品《我和我的小伙伴们都惊呆了》属于美术作品。原告林立斌提供了该作品原件，并提供了相应的《作品登记证书》，该作品已于2013年6月25日发表，据此可以认定原告林立斌为涉案美术作品的作者，林立斌对上述作品所享有的著作权受到我国著作权法的保护。原告林立斌主张两被告侵犯了其美术作品的信息网络传播权，经查看原告提供的取证光盘，被控侵权图片为原告美术作品镜像的部分内容。但在原告提供的侵权证据取证光盘中不能体现出两被告的主体信息，对此，原告没有证据证明侵权行为与两被告的关联关系。因此，本案原告对两被告的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告林立斌的全部诉讼请求。案件受理费人民币687.5元，由原告林立

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告林立斌在本案中主张权利的作品《我和我的小伙伴们都惊呆了》属于美术作品。原告林立斌提供了该作品原件，并提供了相应的《作品登记证书》，该作品已于2013年6月25日发表，据此可以认定原告林立斌为涉案美术作品的作者，林立斌对上述作品所享有的著作权受到我国著作权法的保护。原告林立斌主张两被

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法知民初字第869号原告林立斌。委托代理人詹健，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。被告深圳市拍拍电商信息技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码05514216-1。法定代表人刘强东，董事长。委托……