合同纠纷 （2019）鲁17民终2541号

《中华人民共和国民法总则》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原、被告所签订的协议书“第三项”侵害了第三人的利益，因需查出的涉案房屋系案外人刘尚海夫妻所建，此条款为无效条款。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当分提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决书前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张案涉房屋及宅基地使用权归被告所有，被告否认，原告无证据证明其主张，不予认定，故原告请求被告履行合同，拆除案涉房屋，不予支持。综上，依据上述法律法规及《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告刘保林的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘保林负担。本院二审期间，被上诉人刘衍明提交刘保林的农村土地承包经营权证

《中华人民共和国民法总则》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原、被告所签订的协议书“第三项”侵害了第三人的利益，因需查出的涉案房屋系案外人刘尚海夫妻所建，此条款为无效条款。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当分提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决书前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁17民终2541号上诉人（原审原告）：刘保林，男，1953年3月21日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：袁艳红，山东曹州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘衍明，男，汉族，1953年1月12日出生，农民，住曹县。委托诉讼代理人：崔开荣，曹县普连法律服务所法律工作者。上诉人刘保林因与被上诉人刘衍明合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院……