合同纠纷 （2019）陕01民终15236号

依法成立的合同受法律保护，张卫东与兴诚公司达成《合作经营协议》合法有效，在合同履行期限届满前，张卫东明确要求解除合同，兴诚公司亦表示同意，该《合作经营协议》已经于2019年2月27日解除，但双方合同中约定的争议解决条款仍对双方具有约束力。协议中约定“合作期第一年结束后，张卫东在剩余合作期限内提出解除本合同的，100万元甲方不予退还，但乙方享有本合同解除前兴诚公司净利润的分红”，故结合本案实际，张卫东汇给张咸敏的100万元按照合同约定不应予以退还；但合作期内的净利润应支付给张卫东。关于合作期内净利润的认定成为本案的焦点问题。按张卫东与兴诚公司法定代表人张咸敏达成的《2017年经营情况》，显示2017年3月至12月估算利润为：2864207.14元；按《专项审计报告》核算，2017年3月－2019年2月的净利润为680525.13元。上述专项审计报告为兴诚公司单方委托会计机构进行制作，而张卫东与张咸敏双方间达成的经营情况表虽然并非由专业机构出具，但显示出了双方当时的真实意思表示，属公司实际经营情况的真实展现，双方亦对各自应得的利润进行了明确，同时兴诚公司的会计也进行了签字确认，按照逻辑和日

依法成立的合同受法律保护，张卫东与兴诚公司达成《合作经营协议》合法有效，在合同履行期限届满前，张卫东明确要求解除合同，兴诚公司亦表示同意，该《合作经营协议》已经于2019年2月27日解除，但双方合同中约定的争议解决条款仍对双方具有约束力。协议中约定“合作期第一年结束后，张卫东在剩余合作期限内提出解除本合同的，100万元甲方不予退还，但乙方享有本合同解除前兴诚公司净利润的分红”，故结合本案实际，张卫东汇给张咸敏的100万元按照合同约定不应予以退还；但合作期内的净利润应支付给张卫东。关于合作期内净利润的认定成为本案的焦点问题。按张卫东与兴诚公司法定代表人张咸敏达成的《2017年经营情况》，显示20

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终15236号 上诉人（原审被告）: 西安兴诚电子设备有限公司，住所地西安市碑林区南院门南苑中央广场Ｃ座3单元Ｃ31202号。 法定代表人：张咸敏，该公司总经理。 委托代理人：于新春，陕西稼轩律师事务所律师。 委托代理人：康蕾，陕西稼轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:张卫东，男，1967年8月14日出生，汉族，住四川……