追索劳动报酬纠纷 （2018）冀01民终6801号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。上诉人魏华勇与被上诉人杜玉科系合伙关系，没有书面协议，双方均认可，但是魏华勇主张其在2014年7月就已经退伙了，对于其退伙后的被上诉人刘冬至的工资不应由其负担，原审法院应对2014年7月魏华勇是否退伙予以查实，刘冬至虽然是魏华勇找来，但其是为了合伙企业工作，其工资应由合伙企业负担，再有合伙企业内部依约定分摊。被上诉人刘冬至提交的欠条系其自己书写署名，并没有上诉人魏华���的签字认可，原审判决依据该欠条判决由上诉人魏华勇承担责任不妥，应对所欠工资数额查实后再做处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省晋州市人民法院（2018）冀0183民初108号民事判决；二、本案发回河北省晋州市人民法院重审。上诉人魏华勇预交的二审案件受理费290元予以退回。审判长 刘建国审判员 李 伟审判员 张 楠二〇一八年七月十日书记员 徐洁莹
摘要
魏华勇、刘冬至追索劳动报酬纠纷二审民事裁定书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终6801号上诉人（原审被告）：魏华勇。委托诉讼代理人：贾永如，河北俱时律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：刘冬至。委��诉讼代理人：张小英。被上诉人（原审被告）：杜玉来。被上诉人（原审被告）：杜玉科。上诉人魏华勇因与被上诉人刘冬至、杜玉来、杜玉科追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2018）冀018……