信用卡诈骗 （2014）哈刑二终字第76号

被告人冀翼以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。冀翼认罪态度较好，有悔罪表示，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人冀翼犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人冀翼以其主观上没有犯罪故意，其父亲在积极筹措资金欲偿还欠款，原审判决量刑过重为由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原审认定的事实、证据相一致。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）冀翼犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于冀翼及其辩护人所提，冀翼主观上没有犯罪故意及其父欲偿还欠款的意见，经查，冀翼明知没有还款能力而大量透支，且经银行多次催收，超过三个月未归还欠款，应认定其主观上具有非法占有的目的；冀翼在二审期间，未偿还透支款，对冀翼及其辩护人的此点意见，本院不予采纳。原审判决根据冀翼的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，并考虑其认罪、悔罪的态度，已经对其酌情从轻处罚，冀翼不具有减轻处罚的法定情节，一审对其量刑适当。对

被告人冀翼以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。冀翼认罪态度较好，有悔罪表示，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人冀翼犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人冀翼以其主观上没有犯罪故意，其父亲在积极筹措资金欲偿还欠款，原审判决量刑过重为由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原审认定的事实、证据相一致。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）冀翼犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）哈刑二终字第76号原公诉机关哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）冀翼，男，汉族，1984年2月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年6月27日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。辩护人闫建华，黑龙江抚众律师事务所律师。哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原……