机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2920号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上海市公安局青浦分局交通警察支队作为有委托司法鉴定资格的公权力机关，其委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对张某某的伤情进行鉴定，程序合法。复旦大学上海医学院司法鉴定中心经专业鉴定评测后，对张某某的精神及肢体的伤残等级作出了认定，鉴定结论合理有据，本院予以确认。现平保江苏分公司上诉对张某某的XXX伤残等级提出异议，但并未提出相应医学证据证明自己的主张；且在原审中不同意垫付重新鉴定的费用，致重新鉴定程序无法启动，故对其此项上诉主张，本院不予采纳。关于医疗费一项，平保江苏分公司根据《机动车辆保险条款》第十七条之规定，认为非国家基本医疗保险范围内的金额不予赔偿，但因系争保险合同条款系平保江苏分公司拟定的涉及医疗费用赔付标准的格式条款。该格式条款免除了作为保险人承担非国家基本医疗保险范围医疗费的赔付义务，限制了被保险人可获得理赔的医疗费用范围，应当认定为部分免除其责任的条款。然而，平保江苏分公司只是将该条款作为普通

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上海市公安局青浦分局交通警察支队作为有委托司法鉴定资格的公权力机关，其委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对张某某的伤情进行鉴定，程序合法。复旦大学上海医学院司法鉴定中心经专业鉴定评测后，对张某某的精神及肢体的伤残等级作出了认定，鉴定结论合理有据，本院予以确认。现平保江苏分公司上诉对张某某的XXX伤残等级提出异议，但并未提出相应医学证据证明自己的主张；且在原审中不同意垫付重新鉴定的费用，致重新鉴定程序无法启动，故对

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2920号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，营业地江苏省南京市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某某，男，1955年11月26日出生，汉族，住上海市。法定代理人王雪芳（系张某某之妻），1954年5月2日出生，汉族，住址同上。委托代理人鲁晓文，上海……