建设工程施工合同纠纷 （2015）牡民初字第6号

原告提供该组证据仅证明原告主体适格，被告四海园公司已经在答辩中确认了原告的主体适格，故对此份证据证明的问题予以确认。证据二，红旗医院综合病房楼工程资料，1.总承包合同，证明该工程发包方、承包方为二被告；2.材料供应证明，证明原告施工用材来源；3.设备采购合同、报价单、货单、付款及记账凭证，证明原告施工过程中设备采购及到货付款的情况；4.设备供应商提供的说明、消防验收材料，证明设备已经采购，现场安装并经过验收；5.技术联系单、材料报价单，证明原告施工技术及材料认知认价问题现场已经能够解决，以上证明原告施工过程及所完成的工程项目。此份证据经当庭质证，被告四海园公司提出异议，认为建筑施工合同不是原件是复印件，但是内容是相同的，对真实性没有异议，从该合同上看工程的发包人是被告红旗医院，承包人是被告四海园公司，与原告无关；对原告举示的供应证明的真实性和证明问题均有异议，该供应证明不是当时出具的，是后补的，因为该证明只有年月没有日期，该供应证明只是证明了供应名称没有发票，不具有真实性；对黑龙ＸＸ鸟设施监测公司的设备证明，德州设备证明的真实性及证明问题均有异议，只有加盖公章的证明，没有其他采购详单或

原告提供该组证据仅证明原告主体适格，被告四海园公司已经在答辩中确认了原告的主体适格，故对此份证据证明的问题予以确认。证据二，红旗医院综合病房楼工程资料，1.总承包合同，证明该工程发包方、承包方为二被告；2.材料供应证明，证明原告施工用材来源；3.设备采购合同、报价单、货单、付款及记账凭证，证明原告施工过程中设备采购及到货付款的情况；4.设备供应商提供的说明、消防验收材料，证明设备已经采购，现场安装并经过验收；5.技术联系单、材料报价单，证明原告施工技术及材料认知认价问题现场已经能够解决，以上证明原告施工过程及所完成的工程项目。此份证据经当庭质证，被告四海园公司提出异议，认为建筑施工合同不是原件

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡民初字第6号原告齐齐哈尔龙丰建筑消防设施安装工程有限公司，住所地齐齐哈尔市。法定代理人陈晓男，职务董事长。委托代理人赵东辉，黑龙江百烁律师事务所律师。委托代理人张静华，女，1956年8月18日出生，汉族，齐齐哈尔龙丰建筑消防设施安装工程有限公司工作人员，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被告黑龙江四海园建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人……