不当得利纠纷 （2019）鲁01民终10195号

大连户户公司以不当得利为由向一审法院提起诉讼，要求刘福超、孙秀勇返还不当得利款项。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件应为（1）取得不当利益；（2）造成他人损失；（3）得利人取得利益没有合法根据。首先，大连户户公司应对不当得利的构成要件事实负证明责任，即大连户户公司应证明刘福超、孙秀勇取得所诉款项系不当利益，并无合法根据。大连户户公司主张刘福超系财务人员，利用其管理案涉6669帐户的工作便利，将356973元转至孙秀勇，将1232994元转至自已名下。双方之间未签订任何书面的劳动合同、合作协议，仅提交了银行帐户明细来证实各自主张。大连户户公司主张刘福超为其财务人员，其提交的帐户明细中虽记载有标注为工资的转帐记录，对此被上诉人不予认可，大连户户公司未能提交其他证据予以证实，对其主张，大连户户公司所提交的证据不足以证实双方之间存在劳动合同关系。大连户户公司主张刘福超实际掌握银行卡及支付K令，其提交的证据不足以证实。大连户户公司法定代表人玄明达于2018年9月，大连市公安局旅顺口分局长城派

大连户户公司以不当得利为由向一审法院提起诉讼，要求刘福超、孙秀勇返还不当得利款项。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件应为（1）取得不当利益；（2）造成他人损失；（3）得利人取得利益没有合法根据。首先，大连户户公司应对不当得利的构成要件事实负证明责任，即大连户户公司应证明刘福超、孙秀勇取得所诉款项系不当利益，并无合法根据。大连户户公司主张刘福超系财务人员，利用其管理案涉6669帐户的工作便利，将356973元转至孙秀勇，将1232994元转至自已名下。双方之间未签订任何书面的劳动合同、合作协

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10195号上诉人（原审原告）：大连户户食品有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：玄明达，总经理。委托诉讼代理人：李岩松，辽宁领远晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹革，辽宁领远晨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙秀勇，男，1980年9月12日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：刘福超，男，1982年6月25日出生，……