金融借款合同纠纷 （2019）苏0104民初5682号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 原告稠州银行南京分行与被告毛碎西、刘晓丽签订的《“融易卡”个人额度贷款合同》系合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 合同订立后，原告稠州银行南京分行已按合同约定发放了贷款。 贷款期限届满后，被告毛碎西、刘晓丽未按约归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。 原告稠州银行南京分行要求毛碎西偿还借款本金198888.15元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 截至2019年4月7日，被告毛碎西尚欠原告稠州银行南京分行借款本金198888.15元，利息4766.67元、罚息267.36元、复利9.38元，利息、罚息及复利合计为5043.41元，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告毛碎西、刘晓丽于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金198888.15元及利息、罚息、复利（截至20
摘要
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被告毛碎西、刘晓丽金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初5682号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路139号。 代表人：李健，行长。 委托诉讼代理人：刘欢，女，该行员工。 委托诉讼代理人：丁娜，女，该行员工。 被告：毛碎西，男，1970年10月22日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：刘晓丽，女，1974年5月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告浙江稠州商业……