合同纠纷 （2017）桂10民终94号

原告部分农田虽被那门至洞城的村级道路占用为实，但根据相关规定，那门、巴品、洞城等自然屯亦是该条道路的用地单位及受益者，道路使用的是集体所有的土地，不用依法征收，也不用给予补偿。原告与被告之间不存在事实上法律关系，亦无合法上的权利义务关系，原告要求被告与其补签《水田租赁协议书》，并要求被告履行《田林县那新水电站租用土地及林木赔损协议书》中第四款的规定补偿粮食干谷10560斤，依法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二的规定，判决驳回原告文某某的诉讼请求。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交的证据是那门村八仑山村民小组长吴福生、村民韦昌业分别于2016年11月10日、2016年12月28日出具的证明，内容为那门村八仑山屯村民与田林县定安镇那新水电站签订《田林县那新水电站租用土地及林木赔损协议书》之后三个多月才修建那门至洞城公路，2007年才修建支路至八仑山屯，用以证明被上诉人占用了上诉人在“大坎田”的1.1亩田。对于上诉人提交的上述证据，被上诉人认为，被上诉人不是修建这条公路的主体，上诉人这份

原告部分农田虽被那门至洞城的村级道路占用为实，但根据相关规定，那门、巴品、洞城等自然屯亦是该条道路的用地单位及受益者，道路使用的是集体所有的土地，不用依法征收，也不用给予补偿。原告与被告之间不存在事实上法律关系，亦无合法上的权利义务关系，原告要求被告与其补签《水田租赁协议书》，并要求被告履行《田林县那新水电站租用土地及林木赔损协议书》中第四款的规定补偿粮食干谷10560斤，依法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二的规定，判决驳回原告文某某的诉讼请求。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交的证据是那

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终94号上诉人（一审原告）：文某某，男，1964年8月16日出生，汉族，农民，住广西田林县定安镇那门村八仑山屯*号。委托诉讼代理人：文涛远，田林县定安镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：田林县某某发电有限公司、又名那新水电站，住所地：广西田林县乐里镇新安街12号。法定代表人：唐翱，总经理。委托诉讼代理人：黄凤华，该公司……