农村土地承包合同纠纷 （2017）吉08民终1105号

原、被告签订的土地转包合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行义务。原告称被告未按合同约定给付转包费，被告对此予以否认，但未提交相关证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对被告的说法本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”现原告要求解除双方签订的承包合同，其请求符合法律规定，故对原告的请求本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，判决：解除原、被告于2016年1月11日签订的土地承包合同。本院

原、被告签订的土地转包合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行义务。原告称被告未按合同约定给付转包费，被告对此予以否认，但未提交相关证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对被告的说法本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1105号上诉人（原审被告）：柳国辉，现住白城市。委托诉讼代理人：安娜，吉林飞达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文明，现住白城市。委托诉讼代理人：徐艳丽，吉林金辉律师事务所律师。上诉人柳国辉因与被上诉人李文明农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初886号民事判决，向本院提起上诉。本院……