劳动争议 （2021）辽03民终567号

被告修志云投资的原海城市八里镇宏天机械厂具有用工主体资格，原告在该厂工作期间从事力工工种，平时工作中受该厂管理，从事厂里安排的有报酬的劳动，提供的劳动是该厂业务的组成部分，双方虽未签订劳动合同，但该情形符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，故原告龙永旺与原海城市八里镇宏天机械厂之间存在劳动关系，但因该厂已于2019年12月2日核准注销登记，而被告修志云作为该厂投资人，故原告龙永旺与被告修志云作为投资人的原海城市八里镇宏天机械厂之间存在劳动关系。综上所述，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：原告龙永旺与被告修志云作为投资人的原海城市八里镇宏天机械厂（现已注销）之间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告修志云承担。二审期间，各方当事人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于原审判决认定龙永旺与修志云作为投资人的原海城市八里镇宏天机械厂（现已注销）之间存在劳动关系是否正确的问题。在一、二审审理期间，修志云

被告修志云投资的原海城市八里镇宏天机械厂具有用工主体资格，原告在该厂工作期间从事力工工种，平时工作中受该厂管理，从事厂里安排的有报酬的劳动，提供的劳动是该厂业务的组成部分，双方虽未签订劳动合同，但该情形符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，故原告龙永旺与原海城市八里镇宏天机械厂之间存在劳动关系，但因该厂已于2019年12月2日核准注销登记，而被告修志云作为该厂投资人，故原告龙永旺与被告修志云作为投资人的原海城市八里镇宏天机械厂之间存在劳动关系。综上所述，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、《最高人民法院关于适用

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终567号上诉人（原审被告）：修志云，女，1949年1月21日出生，汉族，系原海城市八里镇宏天机械厂投资人，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙永旺，男，1970年3月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。上诉人修志云因与被上诉人龙永旺劳动争议……