机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙嘉民终字第823号

《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，陈妹珍、陈勤锋、陈群英作为陈校林的近亲属和法定继承人，具备向侵权人主张赔偿的原告主体资格。残疾赔偿金请求权与受害人的人身密不可分，是人身权的延伸，原则上应由受害人本人行使。但是，鉴于残疾赔偿金是对受害人未来收入的赔偿，性质上属于财产损害赔偿，且相关法律和司法解释对残疾赔偿金采取了定型化赔偿模式，即根据受害人的丧失劳动能力程度或伤残等级，自定残之日指向未来的一次性赔偿，而并非以受害人实际生存的时间为依据，故特殊情况下，可以允许继承。本案中，陈校林之伤生前已被鉴定为十级伤残，同时，鉴于残疾赔偿金的法定性，故陈校林死亡前，残疾赔偿金已成为其相对确定的可期待利益，该利益性质上属于一种财产债权，在无证据显示陈校林已明确放弃残疾赔偿金的情况下，可以将残疾赔偿金认定为《中华人民共和国继承法》第三条继承范围中的“公民的其他合法财产”，允许继承。综上，太平宁波公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项

《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，陈妹珍、陈勤锋、陈群英作为陈校林的近亲属和法定继承人，具备向侵权人主张赔偿的原告主体资格。残疾赔偿金请求权与受害人的人身密不可分，是人身权的延伸，原则上应由受害人本人行使。但是，鉴于残疾赔偿金是对受害人未来收入的赔偿，性质上属于财产损害赔偿，且相关法律和司法解释对残疾赔偿金采取了定型化赔偿模式，即根据受害人的丧失劳动能力程度或伤残等级，自定残之日指向未来的一次性赔偿，而并非以受害人实际生存的时间为依据，故特殊情况下，可以允许继承。本案中，陈校林之伤生前已被鉴定为十级伤残，同时，鉴于残疾赔偿金的

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉民终字第823号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市江东区银晨商务中心*幢**号***层。代表人：钟佳伶，总经理。委托代理人：周锦惠，浙江天复律师事务所律师。委托代理人：高操，浙江天复律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈妹珍，女，1950年11月15日出生，汉族，住浙江省海盐县于城镇庄家村北埭廊*号。……