抚养费纠纷 （2014）济少民终字第22号

离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，张某和李某乙在离婚协议中约定，李某甲由李某乙抚养，张某不支付抚养费。但该约定不妨碍李某甲在必要时向张某主张合理抚养费的要求。抚养费的数额可根据子女的需要和父母支付能力、当地的生活水平及消费支出情况考虑，张某以每月支付抚养费200元为宜。李某甲的诉讼请求不予全额支持。张某的辩称理由无法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决被告张某自2014年1月起每月支付原告李某甲抚养费200元至18周岁止；诉讼费100元由被告张某负担。上诉人张某提起上诉称，其与李某乙离婚时已将全部夫妻共同财产都给了李某乙，所以，才约定不支付儿子的抚养费。被上诉人并无较大的生活消费支出，李某乙也完全有能力一人抚养孩子，原审判决其给付抚养费不当，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李某甲答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审期间的焦

离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，张某和李某乙在离婚协议中约定，李某甲由李某乙抚养，张某不支付抚养费。但该约定不妨碍李某甲在必要时向张某主张合理抚养费的要求。抚养费的数额可根据子女的需要和父母支付能力、当地的生活水平及消费支出情况考虑，张某以每月支付抚养费200元为宜。李某甲的诉讼请求不予全额支持。张某的辩称理由无法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决被告张某自2014年1月起每月支付原告李某甲抚养费200元至18周岁止；诉讼费100元由被告张某负担。上诉人张某

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济少民终字第22号上诉人（原审被告）张某，农民。系原告李某甲之母。委托代理人柏现忠，男。被上诉人（原审原告）李某甲，学生。法定代理人李某乙，农民。系原告李某甲之父。委托代理人孟凡国，男。上诉人张某因抚养费纠纷一案，不服邹城市人民法院（2014）邹民初字第69号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，×……