合同纠纷 （2017）黔03民终5267号

2016年3月31日，汪晓琼、陈飞签订的“习水金夫人店转让协议”约定汪晓琼未服务完的客户由陈飞全部承接，汪晓琼享有收取数十万元客户拍摄费用的权利，而由陈飞履行拍摄义务、退还部分客户的款项，汪晓琼、陈飞之间的权利义务严重不对等，该协议显失公平；协议第三条约定，转让前的债权债务由汪晓琼负责，则汪晓琼收取数十万元拍摄费用后，为客户拍摄婚纱属于汪晓琼的义务，而第七条则约定这些客户的拍摄义务由陈飞全部承接，可见这两条约定相互矛盾，存在重大误解；汪晓琼隐瞒其收取大量客户共计数十万元拍摄费用，主观上存在欺诈。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，该协议应当撤销，当事人无需继续履行，汪晓琼未举出有效证据证明自己的损失，故对汪晓琼的所有诉讼请求予以驳回。合同撤销后，汪晓琼应当返还陈飞已经交付的转让费20万元，但因汪晓琼将店面交付给陈飞无偿使用约3个月，店面租金11万元，折抵后汪晓琼应当返还陈飞转让费9万元。陈飞主张汪晓琼赔偿其损失456200元，其中1万元系汪晓琼收取、陈飞退还给客户的，陈飞已举出有效证据予以证明，故应当由汪晓琼支付给陈飞。另外的446200元，因陈飞无偿使用渝Ｃ×××××车数月

2016年3月31日，汪晓琼、陈飞签订的“习水金夫人店转让协议”约定汪晓琼未服务完的客户由陈飞全部承接，汪晓琼享有收取数十万元客户拍摄费用的权利，而由陈飞履行拍摄义务、退还部分客户的款项，汪晓琼、陈飞之间的权利义务严重不对等，该协议显失公平；协议第三条约定，转让前的债权债务由汪晓琼负责，则汪晓琼收取数十万元拍摄费用后，为客户拍摄婚纱属于汪晓琼的义务，而第七条则约定这些客户的拍摄义务由陈飞全部承接，可见这两条约定相互矛盾，存在重大误解；汪晓琼隐瞒其收取大量客户共计数十万元拍摄费用，主观上存在欺诈。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，该协议应当撤销，当事人无需继续履行，汪晓琼未举出有效证

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终5267号上诉人（原审被告、反诉原告）：汪晓琼，女，1973年9月14日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：任昕，贵州与之律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学芬，贵州与之律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈飞，男，1986年4月14日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：钟雪，贵州……