赡养纠纷 （2021）云29民终42号

父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告闪某年迈又体弱多病，且收入较低，要求被告张某1与第三人张某2、张某3支付一定的赡养费，于法有据。因原告的丈夫在世时，二人均有一定的退休工资且能够互相扶助、照顾，维持一定的生活水平，原告丈夫去世后，原告自认其领取、保管并使用了其丈夫的死亡抚恤金及二人的储蓄款，该笔费用亦能够保障其在一段时期内相应的物质生活水平，故原告要求被告张某1支付自2011年1月起的赡养费的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。结合原告的身体状况、双方的经济能力、保姆费用的金额以及被告与第三人对原告的照料情况等诸多因素，酌情确定被告应支付原告自原告聘请保姆之月（即2019年12月）起的赡养费用，自2019年12月起至2020年9月止的赡养费用，原告要求被告张某1按照400元每月的标准支付，不违反法律的规定并与本地实际生活水平相适应，予以支持，该期间被告应支付的赡养费为4000元（400元／月×10）。原告要求被告及第三人自2020年10月起按照每人每月1000元的标准支付赡养

父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告闪某年迈又体弱多病，且收入较低，要求被告张某1与第三人张某2、张某3支付一定的赡养费，于法有据。因原告的丈夫在世时，二人均有一定的退休工资且能够互相扶助、照顾，维持一定的生活水平，原告丈夫去世后，原告自认其领取、保管并使用了其丈夫的死亡抚恤金及二人的储蓄款，该笔费用亦能够保障其在一段时期内相应的物质生活水平，故原告要求被告张某1支付自2011年1月起的赡养费的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。结合原告的身体状况、双方的经济能力、保姆费用的金额以及被

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云29民终42号上诉人（原审被告）：张某1，男，1962年7月21日出生，回族，云南省大理市人，住云南省大理市。被上诉人（原审原告）：闪某，女，1941年6月22日出生，回族，云南省保山市人，住云南省大理市。原审第三人：张某2，男，1959年7月20日出生，回族，云南省保山市人，住云南省大理市。原审第三人：张某3，女，1964年2月1日……