劳动争议 （2017）辽10民终240号

该案系劳动争议纠纷，二上诉人在起诉辽阳市宏伟区第一化工厂赔偿彭淑芝因一氧化碳中毒而死亡的各项损失之前，应当首先通过法律程序确认彭淑芝与辽阳市宏伟区第一化工厂之间是否存在劳动关系。二上诉人称“自2012年3月起，孙跃安和彭淑芝经訾威介绍一起在辽阳市宏伟区第一化工厂任门卫、打更工作”，现上诉人孙跃安已经依法确认其与辽阳市宏伟区第一化工厂存在劳动关系，但彭淑芝与辽阳市宏伟区第一化工厂是否存在劳动关系并未经依法认定。在上述劳动关系未经依法认定之前，二上诉人起诉辽阳市宏伟区第一化工厂要求赔偿彭淑芝因一氧化碳中毒而死亡的各项损失，不符合人民法院民事案件的受理条件，应不予受理。综上，孙跃安、孙振凯的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　军审判员　王志远审判员　张　欣二〇一七年二月二十一日书记员李阳

该案系劳动争议纠纷，二上诉人在起诉辽阳市宏伟区第一化工厂赔偿彭淑芝因一氧化碳中毒而死亡的各项损失之前，应当首先通过法律程序确认彭淑芝与辽阳市宏伟区第一化工厂之间是否存在劳动关系。二上诉人称“自2012年3月起，孙跃安和彭淑芝经訾威介绍一起在辽阳市宏伟区第一化工厂任门卫、打更工作”，现上诉人孙跃安已经依法确认其与辽阳市宏伟区第一化工厂存在劳动关系，但彭淑芝与辽阳市宏伟区第一化工厂是否存在劳动关系并未经依法认定。在上述劳动关系未经依法认定之前，二上诉人起诉辽阳市宏伟区第一化工厂要求赔偿彭淑芝因一氧化碳中毒而死亡的各项损失，不符合人民法院民事案件的受理条件，应不予受理。综上，孙跃安、孙振凯的上诉请求

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽10民终240号上诉人（一审起诉人）：孙跃安。上诉人（一审起诉人）：孙振凯。上诉人孙跃安、孙振凯因与辽阳市宏伟区第一化工厂劳动争议一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2016）辽1004民初759号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙跃安、孙振凯上诉请求：请求依法撤销辽阳市宏伟区人民法院（2016）辽1004民初759……