寻衅滋事 （2015）临中刑终字第83号

上诉人纪树明、罗现强无视国法，随意殴打他人、强拿硬要他人财物，情节严重，两人的行为已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。上诉人罗现强能主动投案，有自首情节，可以依法从轻或减轻处罚；在刑满释放后五年内又重新犯罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人纪树明归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻罚。关于两名上诉人提出原判量刑过重的上诉理由，经审查，原判根据案件客观情况、犯罪事实、情节、悔罪表现等情况，已在法定量刑幅度内对二人作从轻处罚，所作量刑并无不当，故上诉理由不能成立，不予支采纳。原审认定事实清楚，证据充分，定罪及适用法律准确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　范　铮 审判员　郭小江 审判员　周付翠 二〇一五年十二月二十八日 书记员　谢珊珊

上诉人纪树明、罗现强无视国法，随意殴打他人、强拿硬要他人财物，情节严重，两人的行为已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。上诉人罗现强能主动投案，有自首情节，可以依法从轻或减轻处罚；在刑满释放后五年内又重新犯罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人纪树明归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻罚。关于两名上诉人提出原判量刑过重的上诉理由，经审查，原判根据案件客观情况、犯罪事实、情节、悔罪表现等情况，已在法定量刑幅度内对二人作从轻处罚，所作量刑并无不当，故上诉理由不能成立，不予支采纳。原审认定事实清楚，证据充分，定罪及适用法律准确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

云南省临沧市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）临中刑终字第83号 原公诉机关云南省凤庆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）纪树明男。 上诉人（原审被告人）罗现强，男。 云南省凤庆县人民法院审理云南省凤庆县人民检察院指控被告人纪树明、罗现强犯寻衅滋事罪一案，于2015年11月18日作出（2015）凤刑初字第97号刑事判决。被告人纪树明、罗现强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了被告……