机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋06民终180号

康某因交通事故致一级伤残，需要终身护理，原判决确定护理期限10年，不足以保障受害人的损失。依据法律的规定，应再计算10年护理费用，李某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部辩称再计算5年护理期的意见一审法院不予采纳。关于护理费标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。本案中，康某主要依靠其妻子、家人护理，其妻子赵雪芝系农村居民，从事农业生产，故应参照2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中关于农、林、牧、渔业收入标准28201元计算，护理人员人数以一人计，共282010元。康某主张按居民服务业的行业收入标准计算、李某主张按2009年的农村居民人均纯收入标准计算，均无法律和事实依据，一审法院不予支持。关于责任分担问题，李某作为康某雇主，根据事故责任，应承担

康某因交通事故致一级伤残，需要终身护理，原判决确定护理期限10年，不足以保障受害人的损失。依据法律的规定，应再计算10年护理费用，李某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部辩称再计算5年护理期的意见一审法院不予采纳。关于护理费标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终180号上诉人（原审被告）：李某，河北省保定市人。被上诉人（原审原告）：康某，河北省保定市满城县人。委托诉讼代理人:韩某，河北省保定市竞秀区嘉华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：翟某，山西省浑源县人。被上诉人（原审被告）：白某，住山西省浑源县。被上诉人（原审被告）：郝某，河北省保定市顺平县人。被上诉人（原审被告）：山西省大同市金亿汽……