买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终3288号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，刘道权向于光定购瓶盖，双方对数量、单价、金额及履行方式均进行了约定，于光并已实际履行了交付货物义务，刘道权也出具了相应欠条，本案构成买卖合同关系的事实清楚。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”于光请求刘道权依据其以个人名义出具的欠条支付货款11230元，刘道权虽辩称其并非买卖合同关系的买受人，而是代其所在的烟台精补神酒业有限公司订立合同，系职务行为，应由该公司承担还款义务，但未能向原审法提交其系该公司的工作人员，且该公司授权或委托其代理订立瓶盖买卖合同的相关证据，故对其上述辩解，原审法院不予采信。刘道权应依据所出具的欠条，履行偿付货款的法律义务并承担迟延履行货款的违约责任，故于光请求刘道权支付瓶盖款11230元并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算占用货款利息的主张，原审法院予以支持。于光请求由王金辉共同承担上述债务，但未提交相应证据证实该笔债务系刘道权和王金辉因双方共同生活或共同生产经营而产生，故于光上述主张证据不足，原审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，刘道权向于光定购瓶盖，双方对数量、单价、金额及履行方式均进行了约定，于光并已实际履行了交付货物义务，刘道权也出具了相应欠条，本案构成买卖合同关系的事实清楚。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”于光请求刘道权依据其以个人名义出具的欠条支付货款11230元，刘道权虽辩称其并非买卖合同关系的买受人，而是代其所在的烟台精补神酒业有限公司订立合同，系职务行为，应由该公司承担还款义务，但未能向原审法提交其系该公司的工作人员，且该公司授权或委托其代理订立瓶盖买卖合同的相关证据，故对其上述

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3288号上诉人（原审被告）：刘道权，烟台精补神酒业有限公司总经理。被上诉人（原审原告）：于光，个体。委托代理人：刘骁，山东宁海律师事务所律师。原审被告：王金辉，医生。委托代理人：刘道权，烟台精补神酒业有限公司总经理。系王金辉丈夫。上诉人刘道权与被上诉人于光、原审被告王金辉因买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2015）……