民间借贷纠纷 （2017）鄂10民终1235号

2013年2月20日被上诉人刘正华向上诉人左海蓉丈夫方斌出具一张33万元的借条，一审时刘正华对该张借条的真实性未提出异议，但主张该笔33万元为“过桥”资金，并提交了一张方斌、刘正华向案外人潘锋借款33万元的借条，证明已用向潘锋的33万元借款偿还了之前以方斌名义在银行的33万元贷款。但一审对于该笔贷款以及向案外人潘锋所借33万元是否偿还未均查清。如该笔贷款或向案外人潘锋所借33万元借款尚未偿还，一审对于上诉人左海蓉的33万元款项不予支持，可能会影响其主张权利。综上，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销荆州市沙市区人民法院（2015）鄂沙市民初字第01054号民事判决；二、本案发回荆州市沙市区人民法院重审。上诉人左海蓉预交的二审案件受理费6250元予以退回。审判长　　赵祖发审判员　　廖崇霞审判员　　周　湛二〇一七年十二月十一日书记员　　周　薇 关注

2013年2月20日被上诉人刘正华向上诉人左海蓉丈夫方斌出具一张33万元的借条，一审时刘正华对该张借条的真实性未提出异议，但主张该笔33万元为“过桥”资金，并提交了一张方斌、刘正华向案外人潘锋借款33万元的借条，证明已用向潘锋的33万元借款偿还了之前以方斌名义在银行的33万元贷款。但一审对于该笔贷款以及向案外人潘锋所借33万元是否偿还未均查清。如该笔贷款或向案外人潘锋所借33万元借款尚未偿还，一审对于上诉人左海蓉的33万元款项不予支持，可能会影响其主张权利。综上，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销荆州市沙市区人民法院（201

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂10民终1235号上诉人（原审原告）：左海蓉，女，1970年11月28日出生，汉族，住荆州市沙市区。被上诉人（原审被告）：刘正华，男，1968年8月21日出生，汉族，住荆州市沙市区。上诉人左海蓉因与被上诉人刘正华民间借贷纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2015）鄂沙市民初字第01054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……