合同纠纷 (2019)粤03民终26610号
裁判要旨
合同法第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。在本案中,即使刘杰有权撤销涉案《商铺转让合同》,一审法院在判决撤销该合同的同时,也应当查明涉案商铺能否返还、在不能返还的情况下应如何折价补偿、双方因此所受的损失大小及双方对造成损失的过错等事实。在查明上述事实的基础上,还应当正确行使释明权,告知当事人是否变更诉讼请求或提起反诉。在查清事实和正确释明后,依法对合同被撤销后的法律后果作出全面处理。一审法院既未查清上述事实,也未向当事人释明,导致案件处理结果不当。二审直接处理会剥夺当事人的辩论权等诉讼权利,本案应当发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初10340号民事判决;二、本案发回深圳市龙岗区人民法院重审。二审案件受理费2300元(已由何文钦、蒋飞红预交),由本院退还。审判长 马 龙审判员 路德虎审判员 周 敏二〇一九年十二月十
摘要
合同法第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。在本案中,即使刘杰有权撤销涉案《商铺转让合同》,一审法院在判决撤销该合同的同时,也应当查明涉案商铺能否返还、在不能返还的情况下应如何折价补偿、双方因此所受的损失大小及双方对造成损失的过错等事实。在查明上述事实的基础上,还应当正确行使释明权,告知当事人是否变更诉讼请求或提起反诉。在查清事实和正确释明后,依法对合同被撤销后的法律后果作出全面处理。一审法院既未查清上述事实,也未向当事人释明,导致案件处
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终26610号上诉人(原审被告):蒋飞红,男,汉族,1987年7月12日出生,住所地:甘肃省陇南市武都区。上诉人(原审被告):何文钦,男,汉族,1987年12月24日出生,住所地:四川省剑阁县白龙镇春风村6组10号,被上诉人(原审原告):刘杰,男,汉族,1989年11月13日出生,住所地:湖南省辰溪县。委托诉讼代理人:周谢东,广东文功律……