土地承包经营权纠纷 （2015）聊民一终字第368号

2004年秋天，张兴达在自己的父亲去世后，根据以往“去人去地，添人添地”习惯，自愿将自己已取得土地承包经营权的部分承包地退给王凤君耕种，是其真实意思表示，并已实际履行，至今已十年之久，且这期间双方的家庭承包关系也按退接地后的承包数进行了登记，自2004年秋始，双方均按退接地后实际耕种的地亩数对发包方履行义务，至此双方的“退接地”行为应视为土地承包经营权的转让，该转让行为在转让时虽未经村集体同意，但事后村委即开始按双方接退地后的地亩数上报镇政府，双方以此作为缴纳相关农业税费的标准，该转让行为并不违反相关法律法规的禁止性规定，应认定有效。根据农业部颁发的《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第一款的规定，转让后原土地承包关系自行终止，原承包方承包期内的土地承包经营权部分或全部灭失。综上所述，被告张兴达已不再享有对所退出土地的承包经营权，该部分土地承包经营权依法应由原告王凤君享有，王凤君要求确认其享有该土地承包经营权的请求，有法律依据，本院应予确认。2014年10月份，被告张兴达强行在原告已犁好的承包地上播种小麦，侵犯了原告的土地承包经营权，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条“

2004年秋天，张兴达在自己的父亲去世后，根据以往“去人去地，添人添地”习惯，自愿将自己已取得土地承包经营权的部分承包地退给王凤君耕种，是其真实意思表示，并已实际履行，至今已十年之久，且这期间双方的家庭承包关系也按退接地后的承包数进行了登记，自2004年秋始，双方均按退接地后实际耕种的地亩数对发包方履行义务，至此双方的“退接地”行为应视为土地承包经营权的转让，该转让行为在转让时虽未经村集体同意，但事后村委即开始按双方接退地后的地亩数上报镇政府，双方以此作为缴纳相关农业税费的标准，该转让行为并不违反相关法律法规的禁止性规定，应认定有效。根据农业部颁发的《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第368号上诉人（原审被告）张兴达，男，农民。委托代理人杨广梅，农民。委托代理人孙玉成，山东鸣远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王凤君（又名王凤军），男，农民。委托代理人栾纪珍，男，系王凤君之妻兄。上诉人张兴达因土地承包经营权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东民初字第3663号民事判决，向本院提起上诉。本院……