业主撤销权纠纷 （2019）沪01民终11815号

业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的可以请求人民法院予以撤销。关于新桥镇场西居委会是否为适格被告。一审法院认为，业主委员会成员选举结果系全体业主选举产生的，属于业主大会作出的决定，居委会只是监督和指导，并非公告事项的作出主体，故新桥镇场西居委会不是本案的适格被告。关于绿洲比华利小区业主大会选举业主委员会成员程序及决议事项是否符合相关法律规定。2017年10月31日，业主大会议事规则已经业主大会表决通过并进行了公告。乔斌、唐冰痕、邵阳、施田、任红、张淑华、倪文广、杨承、何新民、翁月琴、李棠、蒋泽华、方忆文认为议事规则无效，一审法院认为，议事规则已经业主大会讨论通过并进行公告，在未经依法撤销前，乔斌、唐冰痕、邵阳、施田、任红、张淑华、倪文广、杨承、何新民、翁月琴、李棠、蒋泽华、方忆文主张该议事规则无效，一审法院不予采信。业主委员会成员选举程序符合法律及议事规则中有关业主大会召开程序的规定。关于业主大会决议是否符合《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且总人数过半数的业主同意。根据《绿洲比华利花园小区议事规则》的规定，已送达的表决

业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的可以请求人民法院予以撤销。关于新桥镇场西居委会是否为适格被告。一审法院认为，业主委员会成员选举结果系全体业主选举产生的，属于业主大会作出的决定，居委会只是监督和指导，并非公告事项的作出主体，故新桥镇场西居委会不是本案的适格被告。关于绿洲比华利小区业主大会选举业主委员会成员程序及决议事项是否符合相关法律规定。2017年10月31日，业主大会议事规则已经业主大会表决通过并进行了公告。乔斌、唐冰痕、邵阳、施田、任红、张淑华、倪文广、杨承、何新民、翁月琴、李棠、蒋泽华、方忆文认为议事规则无效，一审法院认为，议事规则已经业主大会讨论通过并进行公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11815号上诉人（原审原告）：乔斌，男，1971年2月4日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审原告）：唐冰痕，女，1955年4月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人（原审原告）：邵阳，男，1973年8月30日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人（原审原告）：施田，女，1941年6月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人（原审原……