劳动争议 （2021）陕08民终607号

本案的争议焦点为，原、被告是否存在事实劳动关系。原、被告之间未签订书面劳动合同，劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。用人单位与劳动者之间存在管理与被管理、支配与被支配的关系。劳动者必须亲自履行劳动义务，遵守用人单位的劳动纪律和规章制度。横山县正和煤业有限责任公司主张双方不存在劳动关系，系以确认一定权利义务关系作为对象。何华财主张双方存在劳动关系，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条规定，就双方之间存在法律关系的基本事实承担举证责任，否则承担举证不利的法律后果。原告系矿山企业，在实际生产过程中将煤矿三期工程发包给陕西安庭建设工程有限公司。原告及证人陈述陕西安庭建设工程有限公司又将工程分包给邹元洪，但未提供证据予以证明。被告何华财受雇于邹元洪，且邹元洪无用工主体资格，根据上述事实证明何华财在工作过程中，不受正和煤业的管理与支配及未从正和公司领取报酬，被告未提供证据证明其与原告之间存在劳动关系，故何华财与正和煤业之间不存在劳动关系。何华

本案的争议焦点为，原、被告是否存在事实劳动关系。原、被告之间未签订书面劳动合同，劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。用人单位与劳动者之间存在管理与被管理、支配与被支配的关系。劳动者必须亲自履行劳动义务，遵守用人单位的劳动纪律和规章制度。横山县正和煤业有限责任公司主张双方不存在劳动关系，系以确认一定权利义务关系作为对象。何华财主张双方存在劳动关系，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条规定，就双方之间存在法律关系的基本事实承担举证责任，否则承

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终607号上诉人（原审被告）：何华财，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：张伟，湖北帮辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：横山县正和煤业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市横山区殿市镇。法定代表人：王光田,董事长。委托诉讼代理人：王娜，陕西天佑律师事务所律师。上诉人何华财因与被上诉人横山县正和煤业有限责任公司……