买卖合同纠纷 （2018）湘08民终67号
裁判要旨
原审案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人尚武、钟浓花的上诉请求：发回重审或撤销原判，改判驳回被上诉人盛建军的诉讼请求。事实与理由：在板材买卖交易中，卖方盛建军从上诉人店中强行拖走的货物数额价款不明，没有证据证实上诉人下欠被上诉人盛建军货款117099元，故一审判决缺乏证据支持，认定事实错误。被上诉人盛建军答辩称：双方均认可尚武出具300800元欠条是事实，被上诉人盛建军已完成了举证责任，上诉人未提供相反的证据证实一审判决错误，请求二审维持原判。盛建军向一审法院的起诉请求：请求法院判决尚武、盛建军支付所欠货款117099元。一审法院认定事实：尚武、钟浓花尚欠盛建军板材货款117099元。一审法院认为，盛建军与尚武、钟浓花之间形成合法的买卖关系，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。因此盛建军要求尚武、钟浓花支付所欠货款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：尚武、钟浓花于本判决生效后3日内支付盛建军板材货款117099元。如果未按本判决指定的期限履行还款义务，应
摘要
尚武、钟浓花与盛建军买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘08民终67号上诉人（原审被告）：尚武，男，1987年8月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：刘永生，男，1957年3月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，由湖南省桑植县澧源镇文昌街社区推荐。委托诉讼代理人：熊崎村，男，1965年11月7日出生，白族，住湖南省桑植县，由湖南省桑植县澧源镇文昌街社区推荐。上诉人（原审被告……