保证合同纠纷 （2014）济民终字第1954号

债务应当清偿。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告王俭亮提交的借条上未约定保证方式，但载明，如案外人杨某到期未能还清借款本金及利息，由担保人还清借款本金及利息，则被告王明来对原告提供的担保为连带责任保证，原告王俭亮对涉案借款有权向案外人杨某主张，也有权向被告王明来主张。被告王明来欠原告王俭亮70000元，事实清楚，证据充分，原告王俭亮要求被告王明来偿还70000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法若干问题的解释＞》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告王明来于本判决生效之日起十日内偿还原告王俭亮70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

债务应当清偿。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告王俭亮提交的借条上未约定保证方式，但载明，如案外人杨某到期未能还清借款本金及利息，由担保人还清借款本金及利息，则被告王明来对原告提供的担保为连带责任保证，原告王俭亮对涉案借款有权向案外人杨某主张，也有权向被告王明来主张。被告王明来欠原告王俭亮70000元，事实清楚，证据充分，原告王俭亮要求被告王明来偿还70000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1954号上诉人（原审被告）王明来，农民。委托代理人李某、张某甲，梁山英才法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王俭亮，农民。委托代理人马某。上诉人王明来因保证合同纠纷一案，不服梁山县人民法院（2014）梁民初字第414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2013年11月13日，案……