民间借贷纠纷 （2019）粤0114民初6943号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。” 潘天就向邵信洪借款70000元的事实，有《借条》及原被告当庭陈述予以佐证。 邵信洪确认潘天就已偿还借款10000元，尚欠借款60000元，与《借条》内容一致；潘天就辩称其实际已还欠款16300元，但与其本人在《借条》上的备注相矛盾，且未能提交其已还借款的证据予以佐证，故本院确认潘天就尚欠邵信洪借款60000元。 邵信洪要求潘天就偿还借款本金60000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。 关于借款利息，由于原被告双方没有约定借款期间的利息，故视为借款期间不计算利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息
摘要
邵信洪与潘天就、钟秋霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初6943号原告：邵信洪，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：刘烨贤，广东合誉律师事务所律师。 被告：潘天就，男，1966年6月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：钟秋霞，女，1967年12月31日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告邵信洪诉被告潘天就、钟秋霞民间借贷纠纷一案，本院于……