机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终404号

本案的争议焦点为一审认定的张玉福的护理期限是否妥当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年”。本案中，医院作为专业治疗机构，出具诊断证明书，根据诊断证明书中记载的康复期限结合张玉福伤情、健康状况××，一审确定张玉福护理期限为一年于法有据，并无不当。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，太平财产保险有限公司沧州中心支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担按照一审判决执行；二审案件受理费50元由上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭淑仙审　判　员　　高宝光代理审判员　　孙雅静二〇一六年二月二十七日书　记　员　　冯金平 更多数据：www.

本案的争议焦点为一审认定的张玉福的护理期限是否妥当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年”。本案中，医院作为专业治疗机构，出具诊断证明书，根据诊断证明书中记载的康复期限结合张玉福伤情、健康状况××，一审确定张玉福护理期限为一年于法有据，并无不当。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，太平财产保险有限公司沧州中心支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终404号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。法定代表人：高立升，总经理。地址：沧州市东海路20号靖烨科技园8号楼五层。委托代理人：雷小珊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张玉福，委托代理人：张海军。原审被告：李福成，农民。原审被告：李国强。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司光明路营销服务部。负……