继承纠纷 （2014）长民终字第00719号

本案所争议的住宅一处系李树武与韩青梅夫妻共同生活期间修建，应为双方的共同财产。被告李勇称当时其已成年，修建房屋时其进行了监工并予以投资，该房产应有其的份额，该住宅应为家庭共有财产。本院认为，家庭共有财产系家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产，李勇虽当时已满18周岁，但并非以自己的劳动收入为其生活的主要来源，也没有有效证据能够证明其在修建房屋时进行了投资，且原告予以否认，故对被告的主张，本院不予支持。鉴于当时其已成年，在修建房屋时或多或少做出过贡献，在分割遗产时可以适当予以照顾。因该住宅为原告韩青梅与李树武的夫妻共同财产，分割时应先将夫妻共同的一半分出为韩青梅所有，其余的为被继承人的遗产，即5孔窑洞及东、西房应分一半为韩青梅所有，其余的一半为李树武的遗产进行分割，《继承法》第十三条第一款、第二款规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分……”，因继承人李勇与李树武在一起共同生活，分割遗产时可以多分，故五继承人韩青梅、李丽萍、李勇、李兵、李琴各分得李树武遗产2孔半窑洞的1／5，李

本案所争议的住宅一处系李树武与韩青梅夫妻共同生活期间修建，应为双方的共同财产。被告李勇称当时其已成年，修建房屋时其进行了监工并予以投资，该房产应有其的份额，该住宅应为家庭共有财产。本院认为，家庭共有财产系家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产，李勇虽当时已满18周岁，但并非以自己的劳动收入为其生活的主要来源，也没有有效证据能够证明其在修建房屋时进行了投资，且原告予以否认，故对被告的主张，本院不予支持。鉴于当时其已成年，在修建房屋时或多或少做出过贡献，在分割遗产时可以适当予以照顾。因该住宅为原告韩青梅与李树武的夫妻共同财产，分割时应先将夫妻共同的一半分出为韩青梅所有，其余的为

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00719号上诉人（原审被告）李勇，男，1974年4月18日出生，汉族，山西省襄垣县古韩镇北里信村人，现住襄垣县古韩镇大郝沟小学内。上诉人（原审被告）李兵，男，1976年9月28日出生，汉族，山西省襄垣县古韩镇北里信村人，大平煤业职工，住本村。上诉人（原审被告）李琴，女，1979年1月3日出生，汉族，住山西省襄垣县古韩镇府前南路汉医美……