排除妨害纠纷 （2016）京02民终9307号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，白学尊作为涉案房屋的所有权人，对涉案房屋享有相应的物权权利。但张春明在涉案房屋南侧搭建两间自建房的行为，对白学尊的通行造成妨害。张春明未能提交证据材料证明其搭建的两间自建房存在合法依据，张春明对此负有举证责任，其举证不能应承担相应的不利后果，法院认定张春明搭建的两间自建房无合法依据。张春明应排除妨害，拆除其搭建的两间自建房。因此，关于白学尊要求张春明拆除两间自建房的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。据此，原审法院于2016年7月判决：自判决生效之日起三十日内，张春明将位于北京市西城区×××胡同9号幢号9房屋南侧的两间自建房拆除（渣土自行清运）。判决后，张春明不服，以原审法院判决其拆除自建房错误为由提出

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，白学尊作为涉案房屋的所有权人，对涉案房屋享有相应的物权权利。但张春明在涉案房屋南侧搭建两间自建房的行为，对白学尊的通行造成妨害。张春明未能提交证据材料证明其搭建的两间自建房存在合法依据，张春明对此负有举证责任，其举证

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终9307号上诉人（原审被告）张春明，男，1955年4月19日出生。委托代理人张春雷，北京市恒圣律师事务所律师。委托代理人朱静，女，1989年5月21日出生。被上诉人（原审原告）白学尊，男，1953年5月3日出生。委托代理人张述新，北京市中满律师事务所。上诉人张春明因排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初25……