著作权权属、侵权纠纷 （2015）浙甬知初字第1014号

以类似摄制电影的方法创作的作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并借助适当装置放映或以其他方式传播的作品。本案中，原告主张权利的296首MTV均以特定音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动，在一定介质上制成一系列有伴音的相关画面，凝聚了编剧、导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、合成等创造性劳动，包含了制作者的智力创作，符合我国《著作权法》规定的作品独创性要求，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据我国《著作权法》的规定，作品的著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有。上述296首MTV作品及其专辑的封套、光盘盘面和歌曲目录上均标明制作者和著作权人为滚石公司、正大中心、孔雀廊公司、中唱公司、华谊公司、东方公司、星之光公司、刘媛媛、上海音像公司、英冠公司、麒麟童公司、西蒙公司、当然公司、加中音公司、星光公司、乐华公司、东乐公司、易柏公司、海蝶公司、竹书房公司、红创公司、中唱广州公司和乐扑盛世公司。因此，在无相反证据的情况下，本院认定上述296首MTV作品的著作权归等滚石

以类似摄制电影的方法创作的作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并借助适当装置放映或以其他方式传播的作品。本案中，原告主张权利的296首MTV均以特定音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动，在一定介质上制成一系列有伴音的相关画面，凝聚了编剧、导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、合成等创造性劳动，包含了制作者的智力创作，符合我国《著作权法》规定的作品独创性要求，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据我国《著作权法》的规定，作品的著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有。上述2

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬知初字第1014号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。被告：宁波江东百乐迪娱乐有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区。法定代表人：朱新宇，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）为与被告宁波江东百乐迪娱乐有限公司（以下简称百乐……