服务合同纠纷 （2016）渝05民终70号

刘家琳与杨红娘婚介公司签订的《征婚交友协议书》系双方真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应严格履行合同义务。刘家琳按协议向杨红娘婚介公司支付了服务费15800元，本案的争议焦点系杨红娘婚介公司是否按约提供了婚姻介绍服务。对此双方陈述不一，刘家琳陈述自2014年3月后杨红娘婚介公司未再提供婚姻介绍服务。杨红娘婚介公司陈述其与2014年3月24日仍提供过介绍服务，此后是因为刘家琳拒绝接受服务才未能继续履行合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。杨红娘婚介公司对其2014年3月后提供婚姻介绍服务未能举示充分证据予以证明，也未举示证据证明刘家琳拒绝接受其婚姻介绍服务，故杨红娘婚介公司应承担举证不能的不利后果。2014年3月前，杨红娘婚介公司虽提供了婚姻介绍服务，也未实际促成刘家琳与他人形成恋爱关系或结婚。综上，一审法院认为杨红娘婚介公司为刘家琳提供的服务整体上存在瑕疵。虽然现服务期限届满，合同已经终止。但鉴于2014年3月后杨红娘婚介公司未提供婚姻介绍服务，刘家琳要求退还部分服

刘家琳与杨红娘婚介公司签订的《征婚交友协议书》系双方真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应严格履行合同义务。刘家琳按协议向杨红娘婚介公司支付了服务费15800元，本案的争议焦点系杨红娘婚介公司是否按约提供了婚姻介绍服务。对此双方陈述不一，刘家琳陈述自2014年3月后杨红娘婚介公司未再提供婚姻介绍服务。杨红娘婚介公司陈述其与2014年3月24日仍提供过介绍服务，此后是因为刘家琳拒绝接受服务才未能继续履行合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。杨红娘婚介公司对其2014年3月后提供

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终70号上诉人（原审被告）重庆杨红娘婚姻介绍有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路1号7-10。法定代表人邓洋洋，经理。委托代理人杨世明。被上诉人（原审原告）刘家琳。委托代理人刘学新。上诉人重庆杨红娘婚姻介绍有限公司（以下简称杨红娘婚介公司）与被上诉人刘家琳服务合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第01889号民事……