劳务合同纠纷 （2019）辽03民终2007号

公民、法人间依法成立的合同受法律保护。被告雇佣原告，并口头约定了劳务报酬事宜，双方虽未签订书面合同，但形成事实上的劳务合同关系，现原告按合同履行了所约定工作的劳务义务，被告应当按照约定支付劳务报酬。原告向被告主张劳务报酬，须证明被告存在拖欠劳务报酬事实及承担拖欠报酬具体数额的举证责任。现原告所提供的证据不能证明其所主张的被告拖欠原告劳务费2835元的事实，故该院仅对被告所认可12天劳务费720元的诉讼请求予以支持、超出部分该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同。但法律另有规定的除外”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人

公民、法人间依法成立的合同受法律保护。被告雇佣原告，并口头约定了劳务报酬事宜，双方虽未签订书面合同，但形成事实上的劳务合同关系，现原告按合同履行了所约定工作的劳务义务，被告应当按照约定支付劳务报酬。原告向被告主张劳务报酬，须证明被告存在拖欠劳务报酬事实及承担拖欠报酬具体数额的举证责任。现原告所提供的证据不能证明其所主张的被告拖欠原告劳务费2835元的事实，故该院仅对被告所认可12天劳务费720元的诉讼请求予以支持、超出部分该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条“当事人

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终2007号上诉人（原审被告）：张国华，男，1964年8月2日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：纪东文，男，1961年2月11日出生，汉族。住所地：辽宁省辽阳市文圣区。上诉人张国华因与被上诉人纪东文劳务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……