房屋登记管理（房屋登记） （2015）曲中法行再终字第00001号

原审被告的具体行政行为于法有据，作出(2013)宣行初字第05号判决，判决驳回被上诉人的诉讼请求。后经再审，再审法院认为，张桂芬在对宣威市振兴中路293号房屋申请登记时，隐瞒了其与王国华离婚时对房屋进行分割的事实，登记机关未对此进行认真核实，且在公告期限未满的情况下即向张桂芬颁发了宣房权证字第××号房屋所有权证，属事实不清、程序违法，作出(2014)宣行再初字第01号判决，判决撤销宣威市人民法院(2013)宣行初字第05号判决，并判决宣威市人民政府于本判决生效后30日内注销2014年8月5日颁发给张桂芬的宣房权证字第××号房屋所有权证。在该认定事实中，一审法院没有认清两个事实。第一、原审第三人张桂芬获得00××68号房屋所有权证是基于法律事实已经发生根本改变的情况下而获得的。不存在“隐瞒了其与王国华离婚时对房屋进行分割的事实，登记机关未对此进行认真核实，且在公告期限未满的情况下即向张桂芬颁发了宣房权证字第××号房屋所有权证。”因为张桂芬与王国华离婚是在1991年8月26日，而王国华是1997年死亡，王国华死亡后，离婚时分割的财产实际是张桂芬管理使用。第二、原审第三人张桂芬之所以获得宣房

原审被告的具体行政行为于法有据，作出(2013)宣行初字第05号判决，判决驳回被上诉人的诉讼请求。后经再审，再审法院认为，张桂芬在对宣威市振兴中路293号房屋申请登记时，隐瞒了其与王国华离婚时对房屋进行分割的事实，登记机关未对此进行认真核实，且在公告期限未满的情况下即向张桂芬颁发了宣房权证字第××号房屋所有权证，属事实不清、程序违法，作出(2014)宣行再初字第01号判决，判决撤销宣威市人民法院(2013)宣行初字第05号判决，并判决宣威市人民政府于本判决生效后30日内注销2014年8月5日颁发给张桂芬的宣房权证字第××号房屋所有权证。在该认定事实中，一审法院没有认清两个事实。第一、原审第三人

云南省曲靖市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）曲中法行再终字第00001号上诉人（原审第三人）赵存兰，女，1957年4月11日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，住宣威市。委托代理人徐文柱，云南龙腾律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）王涛，男，1984年3月23日生，汉族，高中文化，居民，宣威市人，住宣威市。被上诉人（原审原告）王刚，男，1986年4月26日生，汉族，初中文化……