合同纠纷 (2019)陕01民终13608号
裁判要旨
杨斌涛与朗源公司2018年12月18日签订《转让合同》对西安市融侨东门33号1楼门面房的电信营业店面使用、店内装修设施设备等转让以及帮助建立电信服务业务等事项进行约定。合同载明乙方有义务与房屋业主重新建立房屋租赁关系、自行成立电信业务经营公司等,庞广也向杨斌涛披露过房屋租赁情况。该《转让合同》内容并未明确载有朗源公司就其在电信公司承包业务有向杨斌涛转包的意思表示。虽杨斌涛与朗源公司在合同中对经营押金、承包费押金的约定异于朗源公司与电信公司之间的约定和实际履行数额,但《转让合同》约定内容并不违反国家强制性法律规定,属当事人之间真实意思表示,双方应依约履行各自义务、享有权利。杨斌涛认为2018年12月18日《转让合同》存在欺诈而无效的主张,无事实和法律依据,不予采信。2018年12月22日,庞广通过微信方式表示“到后来你决定不再接手经营的时候我也很痛快地答应,而且告诉你我尊重你做出的任何选择”,系对杨斌涛要求解除合同的确认,加之朗源公司并无证据证明其应履行的合同财产交付义务已履行,故《转让合同》因双方均做出不再继续履行的意思表示应于2018年12月22日解除。结合双方提交录音、微信证据内容
摘要
杨斌涛与朗源公司2018年12月18日签订《转让合同》对西安市融侨东门33号1楼门面房的电信营业店面使用、店内装修设施设备等转让以及帮助建立电信服务业务等事项进行约定。合同载明乙方有义务与房屋业主重新建立房屋租赁关系、自行成立电信业务经营公司等,庞广也向杨斌涛披露过房屋租赁情况。该《转让合同》内容并未明确载有朗源公司就其在电信公司承包业务有向杨斌涛转包的意思表示。虽杨斌涛与朗源公司在合同中对经营押金、承包费押金的约定异于朗源公司与电信公司之间的约定和实际履行数额,但《转让合同》约定内容并不违反国家强制性法律规定,属当事人之间真实意思表示,双方应依约履行各自义务、享有权利。杨斌涛认为2018年1
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终13608号上诉人(原审被告):西安朗源商贸有限公司,住所地西安市莲湖区北大街八家巷宏府国际公寓第******。法定代表人:赵志荣,该公司董事长。委托代理人:庞广,男,汉族,1975年6月19日出生,该公司职工,住所地,住所地西安市莲湖区iv>被上诉人(原审原告):杨斌涛,男,汉族,1986年12月21日出生,欣慰蓝科技有限公司职工,……