合同纠纷 (2018)陕01民终10146号
裁判要旨
李志勇提供的证据一、五,薛海燕对真实性无异议,薛海燕提供的证据一、二、四,李志勇对真实性无异议,对双方对真实性无异议的证据,双方仅就证据的证明力有异议,该院根据双方提供的证据综合评议,双方提供的真实性无异议的证据能够证明:薛海燕在获得四云奶盖贡茶品牌特许经营权届满时,在未取得授权方的书面同意下将四云奶盖贡茶品牌转让给李志勇,每店收取转让费40万元,押金4万。两店共计收取转让费80万元,押金8万元。故对双方提供的真实性无异议的证据,该院予以采信。关于薛海燕对李志勇提供的证据二、三的异议,因该两份证据与薛海燕提供的《贡茶特许经营合同》及陕西省汉唐公证处出具的(2018)陕证民字第000537号《公证书》是相互印证的,该院对该二份证据予以采纳,薛海燕的质证意见,不予采纳。根据该院采信的证据,查明事实如下:2015年05月24日薛海燕(乙方)与贡茶(上海)餐饮管理有限公司(甲方)签订了合同编号:TX-20150508-01《贡茶特许经营合同》。合同约定:合同期限为2015年05月24至2017年05月23日;甲方将商品名称:漾漾好四云奶盖贡茶组合商标,《商标注册证》编号:8529436、852
摘要
李志勇提供的证据一、五,薛海燕对真实性无异议,薛海燕提供的证据一、二、四,李志勇对真实性无异议,对双方对真实性无异议的证据,双方仅就证据的证明力有异议,该院根据双方提供的证据综合评议,双方提供的真实性无异议的证据能够证明:薛海燕在获得四云奶盖贡茶品牌特许经营权届满时,在未取得授权方的书面同意下将四云奶盖贡茶品牌转让给李志勇,每店收取转让费40万元,押金4万。两店共计收取转让费80万元,押金8万元。故对双方提供的真实性无异议的证据,该院予以采信。关于薛海燕对李志勇提供的证据二、三的异议,因该两份证据与薛海燕提供的《贡茶特许经营合同》及陕西省汉唐公证处出具的(2018)陕证民字第000537号《公
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2018)陕01民终10146号 上诉人(原审被告)薛海燕,女,1981年6月14日出生,汉族,住西安市莲湖区大兴西路**。 委托代理人樊燕玲,陕西白鹿原律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)李志勇,男,1976年10月17日出生,汉族,,住西安市曲江新区芙蓉西路******** 委托代理人张温,陕西稼轩律师事务所律师。 委托代理人杨红霞,陕……