劳动争议 （2014）晋中中法民终字第421号

从上诉人胡建光二审提供的证据来看，因碳素厂违法事宜，相关部门也处罚过刘祁安，且刘祁安曾自认自己是厂子的投资人。故而，原审以胡建光起诉刘祁安作为诉讼主体证据不足为由驳回胡建光起诉，无充分依据，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十七条之规定，裁定如下：一、撤销祁县人民法院（2013）祁民初字第612号民事裁定；二、指令祁县人民法院对本案进行审理。审判长　　寇永俊审判员　　许　俊审判员　　白雁军二〇一四年五月二十日书记员　　元晓鹏 来源：

从上诉人胡建光二审提供的证据来看，因碳素厂违法事宜，相关部门也处罚过刘祁安，且刘祁安曾自认自己是厂子的投资人。故而，原审以胡建光起诉刘祁安作为诉讼主体证据不足为由驳回胡建光起诉，无充分依据，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十七条之规定，裁定如下：一、撤销祁县人民法院（2013）祁民初字第612号民事裁定；二、指令祁县人民法院对本案进行审理。审判长　　寇永俊审判员　　许　俊审判员　　白雁军二〇一四年五月二十日书记员　　元晓鹏 来源：

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）晋中中法民终字第421号上诉人（原审原告）胡建光。被上诉人（原审被告）刘祁安。委托代理人闫立冬，山西祁明律师事务所律师。上诉人胡建光因劳动争议纠纷一案，不服祁县人民法院（2013）祁民初字第612号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审查明，胡建光在位于祁县高村的碳素辅料加工厂上班，该碳素辅料加工厂未进行工商登记手续，未领……