机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙绍民终字第2371号

公民的身体健康受法律保护。本案被告陈超驾驶机动车与杨小敏驾驶的机动车发生碰撞造成作为乘客的原告等人受伤的交通事故的事实清楚，证据确凿，该院应予认定。事故由被告负全部责任，原告等受害人无事故责任，对此当事人均无异议，故被告陈超应负事故的全部赔偿责任。由于陈超驾驶的机动车已在被告人保绍兴分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，故陈超应负的赔偿责任依法由被告保险公司承担，保险限额不足再由其承担。被告保险公司提出商业三者险中合同约定非医保用药拒赔，该院认为，该约定应属于免责条款，因此依据保险法的相关规定，该免责条款应当由保险公司向投保人履行明确说明义务方可生效，为此保险公司提供了由“陈荣灿”签名的投保单等书面凭证来证明其已履行了上述义务，而上述签名被告陈荣灿明确提出了非其本人所签，被告保险公司为此也申请了笔迹鉴定，该院准许后但未依法交纳鉴定费用，致使鉴定无法进行，对此，该院认为被告保险公司负有对免责条款生效的举证责任，在投保人否认签字情况下，被告保险公司可以通过鉴定等方式完成其举证责任，然被告保险公司申请鉴定后又不交纳鉴定费，应认为其举证责任不能完成，对此被告保险公司仍应负举证不能的责任，

公民的身体健康受法律保护。本案被告陈超驾驶机动车与杨小敏驾驶的机动车发生碰撞造成作为乘客的原告等人受伤的交通事故的事实清楚，证据确凿，该院应予认定。事故由被告负全部责任，原告等受害人无事故责任，对此当事人均无异议，故被告陈超应负事故的全部赔偿责任。由于陈超驾驶的机动车已在被告人保绍兴分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，故陈超应负的赔偿责任依法由被告保险公司承担，保险限额不足再由其承担。被告保险公司提出商业三者险中合同约定非医保用药拒赔，该院认为，该约定应属于免责条款，因此依据保险法的相关规定，该免责条款应当由保险公司向投保人履行明确说明义务方可生效，为此保险公司提供了由“陈荣灿”签名的

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第2371号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市人民西路192号。负责人徐虎，总经理。委托代理人（特别授权）胡陈钢，公司员工。被上诉人（原审原告）罗喜存。委托代理人（特别授权）范永兴、喻荷连子，广东国晖（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈超。被上诉人（原审被告）陈荣灿。上诉人中国人民……