财产损害赔偿纠纷 （2017）苏10民终1924号
裁判要旨
典筑公司具有国家建筑行业甲级资质，且在江苏法院委托鉴定机构目录当中，该鉴定机构对于建筑工程等具有鉴定资质，原审法院予以认定；孔祥顺认为鉴定人员没有执业资格，原审法院认为，本案鉴定人员具有相应执业资质，虽然鉴定人未现场勘验，但是其委托技术人员作实地勘察、拍照，并最终作出相应结论，鉴定程序并无不当，原审法院予以认定。原审法院根据纠纷发生前后当地的天气状况、205室损坏状况以及典筑公司的鉴定意见，综合分析如下：2016年1月底，因本地发生极寒天气，305室阳台自来水管冻裂，因305室阳台地面排水管堵塞，导致排水不能，自来水通过阳台面层渗入305室与205室之间的楼板，因为楼板内设有相应的管道，故部分自来水通过管道流入205室东西卧室，导致室内灯具不亮、插座无电，205室客厅、东西卧室天棚结露有水渍。徐丁颖的损害因孔祥顺房屋渗水导致，具有事实依据，原审法院依法予以认定。孔祥顺辩称系徐丁颖装修材质问题导致205室天棚结露，原审法院认为，结合徐丁颖的损害状况、导致损害所需水量，可排除该损害因为结露所致。孔祥顺该项抗辩无事实和法律依据，原审法院不予采信。孔祥顺要求对损害原因进行重新鉴定无事实和法律依
摘要
1924徐丁颖与孔祥顺财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1924号上诉人（原审被告）：孔祥顺，男，1964年7月30日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周树兵，江苏新浪潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐丁颖，男，1979年8月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王俊，江苏忠信义律师事务所律师。上诉人孔祥顺因与被上诉人徐丁颖财产损害赔偿纠纷一案，孔祥顺不服扬州市……