机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终1478号

本案争议焦点为原判上诉人人寿财险阳泉公司赔偿被上诉人高坤凤8497.37元是否适当。本起事故的发生系高坤凤驾驶车辆未与前车保持必要的安全距离，与姬玉阵驾驶的车辆相撞，致乘坐桂运芳的车辆乘客高坤凤受伤，该起事故经交警部门认定桂运芳负事故的全部责任；姬玉阵、高坤凤无责任。高坤凤受伤后产生的损失为9438.18元，其中，交强险医疗费用项下损失4803.66元，死亡伤残项下损失4634.52元；由于姬玉阵驾驶的车辆在阳光财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应在交强险无责赔偿限额内赔偿，参照《交强险条例实施细则》的规定，阳光财险六安公司应赔偿高坤凤损失5634.52元，人寿财险阳泉公司赔偿高坤凤损失3803.66元。原判依据高坤凤实际损失的10%认定阳光财险六安公司的责任缺乏依据。综上，原判认定事实清楚，但处理不当，应予纠正。上诉人人寿财险阳泉公司上诉理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、维持安徽省六安市金安区人民法院（2016）皖1502民初1328号民事判决第三项，即三、驳

本案争议焦点为原判上诉人人寿财险阳泉公司赔偿被上诉人高坤凤8497.37元是否适当。本起事故的发生系高坤凤驾驶车辆未与前车保持必要的安全距离，与姬玉阵驾驶的车辆相撞，致乘坐桂运芳的车辆乘客高坤凤受伤，该起事故经交警部门认定桂运芳负事故的全部责任；姬玉阵、高坤凤无责任。高坤凤受伤后产生的损失为9438.18元，其中，交强险医疗费用项下损失4803.66元，死亡伤残项下损失4634.52元；由于姬玉阵驾驶的车辆在阳光财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应在交强险无责赔偿限额内赔偿，参照《交强险条例实施细则》的规定，阳光财险六安公司应赔偿高坤凤损失5634.52元，人寿财险阳泉公

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1478号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司。负责人：孙建文，该支公司总经理。委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高坤凤。委托诉讼代理人：崔东华，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：桂运芳。被上诉……