诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2016)川01民终1638号
裁判要旨
谭谷明向一审法院提交的《委托书》上载明的特别内容,系李桂芝、吴守德向谭谷明出具《委托书》后,由谭谷明自行书写而成,李桂芝、吴守德未在特别内容形成后予以确认,对李桂芝、吴守德不具有法律效力。同时,因成通公司不是谭谷明代理案件的委托人,不是同相对方,谭谷明主张成通公司支付代理费的诉讼请求,没有事实及法律依据,一审法院不予支持。另外,谭谷明请求一审法院向有关机构作出建议书申请“见义勇为”称号的诉求,不属于人民法院受理案件范围,本院不予处理。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,一审法院判决:驳回谭谷明的诉讼请求。本案案件受理费3900元,因适用简易程序审理,减半收取1950元,由谭谷明负担(在判决书送达后十日内向一审法院缴纳)。本院二审期间,上诉人谭谷明向法庭提交了:1、2012年4月26日授权委托书一份;2、2011年12月10日解除代理合同协议一份;3、2011年9月8日凭证一份;4、2009年7月25日协议一份。拟证明谭谷明与李桂芝、吴守德约定按诉讼标的的10%收取代理。上述谭谷明提交的证据均为原件,被上诉人李桂芝、吴守德不到庭质证,视为放弃答辩、抗辩
摘要
谭谷明向一审法院提交的《委托书》上载明的特别内容,系李桂芝、吴守德向谭谷明出具《委托书》后,由谭谷明自行书写而成,李桂芝、吴守德未在特别内容形成后予以确认,对李桂芝、吴守德不具有法律效力。同时,因成通公司不是谭谷明代理案件的委托人,不是同相对方,谭谷明主张成通公司支付代理费的诉讼请求,没有事实及法律依据,一审法院不予支持。另外,谭谷明请求一审法院向有关机构作出建议书申请“见义勇为”称号的诉求,不属于人民法院受理案件范围,本院不予处理。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,一审法院判决:驳回谭谷明的诉讼请求。本案案件受理费3900元,因适用简易程序审理,减半收取
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终1638号上诉人(原审原告):谭谷明,女,汉族,1960年7月10日出生,住成都市锦江区。被上诉人(原审被告):李桂芝,女,汉族,1943年5月11日出生,住成都市金牛区。被上诉人(原审被告):吴守德,男,汉族,1965年2月11日出生,住成都市金牛区。被上诉人(原审第三人):成都成通建筑材料有限公司,住所地:成都市郫县犀浦镇万福村三……