合同纠纷 （2017）黔05民终1241号

宋国华提交的合同及协议签订时间均为2012年7月，《合伙加工砂石协议》在一审诉讼中已提供，另两份合同不属二审中的新证据，且与本案当事人宋国华、陈武昌之间赔偿合同关系没有关联，故不作为本案的定案依据。 本案二审当事人争议的焦点是：上诉人宋国华不承担责任的理由是否充分。 本院认为，被上诉人陈武昌为上诉人宋国华做工，在工程施工过程中受伤，双方就被上诉人受伤事宜达成了《雇员受害赔偿协议书》，该赔偿协议书并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的协议。上诉人未按赔偿协议付清赔偿款，违反了合同约定。原审判决上诉人支付尚欠赔偿款35000元及利息给被上诉人并无不当。上诉人上诉称被上诉人的雇主是梁山华南建筑工程有限公司，其签订协议是行使职务行为，不应由其承担责任，因对该诉称上诉人缺乏充分的证据证明，其不承担责任的理由不充分，本院不予采信。梁山华南建筑工程有限公司与本案的处理没有法律上的利害关系，不应作为本案的当事人，上诉人上诉称一审遗漏必要诉讼参加人梁山华南建筑有限公司缺乏依据，本院不予采信。被上诉人在为上诉人做工过程中受伤，双方就伤害赔偿事宜达成协议，该协议系民事赔偿协议，属合同法调整的范

宋国华提交的合同及协议签订时间均为2012年7月，《合伙加工砂石协议》在一审诉讼中已提供，另两份合同不属二审中的新证据，且与本案当事人宋国华、陈武昌之间赔偿合同关系没有关联，故不作为本案的定案依据。 本案二审当事人争议的焦点是：上诉人宋国华不承担责任的理由是否充分。 本院认为，被上诉人陈武昌为上诉人宋国华做工，在工程施工过程中受伤，双方就被上诉人受伤事宜达成了《雇员受害赔偿协议书》，该赔偿协议书并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的协议。上诉人未按赔偿协议付清赔偿款，违反了合同约定。原审判决上诉人支付尚欠赔偿款35000元及利息给被上诉人并无不当。上诉人上诉称被上诉人的雇主是梁山

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终1241号 上诉人（原审被告）：宋国华，男，1967年7月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被上诉人（原审原告）：陈武昌，男，1974年3月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 上诉人宋国华因与被上诉人陈武昌合同纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月7日立……