（2018）京03行终182号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有事实根据。本案中，邵争艳、刘宗英请求确认宋庄镇政府于2013年4月28日和4月29日拆除其树木的行为违法。但其提交的照片及视频证据未能证明其种植的树木存在被大面积损毁的情形，亦未能证明宋庄镇政府存在违法铲除其树木的行为；宋庄镇政府亦未针对邵争艳、刘宗英树木作出任何书面拆除通知并否认曾铲除邵争艳、刘宗英的树木。故，邵争艳、刘宗英提起本案诉讼缺乏事实根据。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定裁定驳回邵争艳、刘宗英的起诉并无不当，本院予以维持。邵争艳、刘宗英的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贾志刚审　判　员　　董　巍代理审判员　　冯秋丽二〇一八年二月六日书　记　员　　孙畅阳书　记　员　　张　怡 来自：www.

邵争艳等与北京市通州区宋庄镇政府、北京市通州区宋庄镇疃里村民委员会因其他行政行为二审行政裁定书

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京03行终182号上诉人（一审原告）邵争艳，女，1974年9月19日出生，空军油料研究所干部，住北京市通州区。上诉人（一审原告）刘宗英，女，1951年12月24日出生，空军航空大学退休干部，住北京市通州区。二上诉人共同委托代理人范亚光，北京市两高律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人邵守富，男，1946年6月20日出生，吉林省辽源矿务局退休职工，……