债权转让合同纠纷 （2016）湘11民终1982号

合法的债权受法律保护。本案原、被告因合法债权转让形成新的债权、债务关系。被告应当清偿该笔债务。原、被告约定利率，符合相关法律规定，应予支持。故对原告蒋新荣要求被告王强民给付欠款本金80,000元及利息41,780元共计121,780元的诉讼请求，法院予以支持。被告辩称已给付的证据不足（没有收条），且欠条原件还在原告手中。故对该款已清偿的辩称观点法院不予采纳。原告蒋新荣于2016年3月就本案款项向法院提出支付令申请，法院送达了支付令，引起诉讼时效中断，诉讼时效应从2016年3月起重新起算。故对被告王强民主张该案超过诉讼时效的辩称观点，法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第九十条之规定，判决：被告王强民于本判决生效后十日内给付原告蒋新荣欠款本息共计121,780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2730元，由被告王强民承担。本院二审

合法的债权受法律保护。本案原、被告因合法债权转让形成新的债权、债务关系。被告应当清偿该笔债务。原、被告约定利率，符合相关法律规定，应予支持。故对原告蒋新荣要求被告王强民给付欠款本金80,000元及利息41,780元共计121,780元的诉讼请求，法院予以支持。被告辩称已给付的证据不足（没有收条），且欠条原件还在原告手中。故对该款已清偿的辩称观点法院不予采纳。原告蒋新荣于2016年3月就本案款项向法院提出支付令申请，法院送达了支付令，引起诉讼时效中断，诉讼时效应从2016年3月起重新起算。故对被告王强民主张该案超过诉讼时效的辩称观点，法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1982号上诉人（原审被告）：王强民。委托诉讼代理人：陈建赦，永州市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋新荣。上诉人王强民因与被上诉人蒋新荣债权转让合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉……